v. lektor i informationsvidenskab Peter Lauritsen, Aarhus, og
journalist og vært på Harddisken P1 Anders Høeg Nissen, København
Peter Lauritsen tog udgangspunkt i George Orwell ́s ”1984”, en roman, som P.L. meget anbefaler at (gen)læse, også som kærlighedsroman. Men den viser jo i allerhøjeste grad faren ved overvågning, at demokrati kan udvikle sig totalitært. Her er overvågningen nemlig både effektiv, farlig og undertrykkende.
Men overvågning kan også være meget andet, fx
- Omsorgsfuld (børn, demente …)
- Underholdende (div. TV-serier ….)
- Styrke sociale bånd (facebook, mail …..)
- Give bedre service
- Give større viden
- Hjælpe i kriminalitetsbekæmpelseAnders Høeg Nissen beskæftigede sig især med, hvordan vi kan udnytte teknikken til selvovervågning: LITTLE DATA = hvad vi ved om os selv, fx
- Skridttæller
- Måling af vægt, fedtprocent, blodtryk …..
- Økonomi, forbrug
- Aktiviteter
- Kalender
- Alt sammen noget, som efter en indkøringsperiode bliver automatiseret og ikke er spor tidskrævende.Sidste del af debatdagen handlede om, hvorvidt overvågning overhovedet virker efter hensigten, og hvilke krav vi må stille, fx
- kontrol med egne data må være et krav ( – men fremtidsmusik!) Målbar effekt af videoovervågning, fx
- P-pladser: ja
- Personfarlig kriminalitet: nej
- – politiets opklaringsarbejde: til dels / nogen gangeDe to foredragsholdere supplerede hinanden på bedste vis og forstod også at inddrage de fremmødte i debatten.
En debatdag, der gav stof til eftertanke.
